今天凌晨，伊朗最高国家安全委员会发表声明，正式确认伊美停战谅解备忘录达成。伊朗外交部副部长加里巴巴迪表示，伊美谅解备忘录正式签署仪式将于19日在瑞士举行；待伊朗核实美方履行承诺后，双方将启动为期60天的谈判。他表示，这60天的谈判将涉及解除美国对伊朗的全部制裁、伊朗核问题以及经济重建与发展问题，并确定监督双方履行承诺的机制等。美国总统特朗普则在社交媒体发文称，美伊协议“现已完成”，霍尔木兹海峡将重新开放且无需缴纳通行费，同时下令立即解除美国海军对伊朗港口的海上封锁。

2026年6月11日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见媒体。（图源：路透社）

稍早前，美伊双方释放的信息存在明显矛盾。特朗普宣称伊朗将在周末签署备忘录，但伊朗方面很快予以否认，且双方透露的文本内容存在巨大差异。究其原因，双方仍在一些关键问题上讨价还价。美国坚持必须解决核问题；而伊朗传出的信息则是：要求先停战（且停战范围必须包括黎巴嫩），解除部分制裁并归还被冻结资产，至于核问题则要求留待后续谈判。

为何这几天双方释放的信息如此混乱？特朗普确实希望尽快达成协议，以减轻伊朗危机对美国经济及其政治地位的影响，但实际上许多因素超出了他的控制。伊朗内部意见并不统一，既有主和派也有主战派，且主战派的要求较高。此外，以色列也是一个重大的牵制力量。例如，伊朗要求不仅美伊停火，黎巴嫩也必须停火，而以色列肯定不会答应。

以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普。（资料图）

关于备忘录的全部内容，我们目前还没有看到。只能说美伊已经就部分问题达成了某种共识，但双方的重大分歧依然存在，且以色列这个障碍仍在。伊朗内部有强硬派，美国内部也有很大一股力量对伊朗政权持高度怀疑态度，其立场比特朗普还要强硬。加上以色列的搅局，可以得出结论：双方签署备忘录对阶段性缓和局势有一定作用，但缺乏特别大的实际效力，整体对抗仍然会持续下去。即使美伊双方将核问题往后拖延，这个问题终究还是要解决。美国的主流派要求伊朗弃核，以色列更是坚定地要求伊朗弃核，这个问题是绕不过去的。

目前的焦点在于，伊朗拥有400多公斤浓度达到60%的高浓缩铀，稍微提炼一下就能达到90%，可直接用于制造原子弹。虽然伊朗还有一些低浓度的铀可以缓一缓，但这400多公斤高浓缩铀的问题非常紧迫。

3月7日伊朗纳坦兹核设施。（图源：美联社）

在这一问题上，双方立场完全对立：伊朗要求自己处理，美国则要求必须交出来。普京曾提议让伊朗把浓缩铀运到俄罗斯，但美国似乎不感兴趣；也有人提议运到中国这个中立国，但目前看来中方也不太感兴趣。所以现在大概就僵在这里：美国要求交给自己处理才放心，伊朗则坚决不同意。

究其根本，伊朗内心是不想放弃核能力的。名义上是为了和平利用核能，但实际上，发展核武器的战略思路应该并没有放弃，这应该是他们内部的高度共识。

因此结论是，即使双方在停火和临时开放霍尔木兹海峡上达成了某种程度的共识，后面的大问题——核问题依然会激烈博弈，这个僵局还会延续下去一段时间。