【本文由“东八区北京时间”推荐，来自《郭纯：康熙为什么要在下江南时，宣布唐诗编撰工程？》评论区，标题为小编添加】

杜甫的诗在唐、宋、元、明、清的“待遇”不同，并不难理解。

杜甫的诗，是以描绘和讽刺当时唐朝走下坡路的糟糕为典型和凸出特色的，尤其是唐中后期内部的政治和战争的动乱对社会民众造成的感受方面。

这自然在唐和宋都不受欢迎，因为读诗和推举诗的人恰恰就是当时管理和主导国家的人，而中、后期的唐和宋朝恰恰也是表现糟糕的，这些人当然不喜欢被人“指桑骂槐”地骂和嘲讽，更不会推举这么干的人。

到了元朝和明朝，杜甫的诗的待遇有所好转了，可元朝大部分时间又不愿意太过推举汉人的前朝和汉人的成就，哪怕对李白的诗也没有太过高举；而明朝则是好不容易恢复汉家王朝，也不太愿意推举杜甫的诗去凸显汉家王朝的糟糕。

直到了清朝，就完全变了，既得推举一下汉家王朝的成就，以促进满汉的和睦去进行统治（让满人知道汉家的好，也拉拢一下汉家，以不至于像元朝那样蒙汉较为割裂），又得凸显汉家王朝的糟糕，以凸显对汉家王朝的继承的合法性。于是杜甫及其诗恰恰就是最优的选择了——其诗自身的文学成就很高，但又以骂唐（汉家王朝）为突出特点，完美契合！